Di recente, la CSA Connectivity Standards Alliance ha rilasciato ufficialmente lo standard Matter 1.0 e il processo di certificazione, e ha tenuto una conferenza stampa a Shenzhen.
In questa attività, gli ospiti presenti hanno illustrato in dettaglio lo stato di sviluppo e le tendenze future di Matter 1.0, dalla fase di ricerca e sviluppo standard alla fase di test, e poi dal chip al dispositivo finale. Allo stesso tempo, durante la tavola rotonda, diversi leader del settore hanno espresso il loro punto di vista sull'andamento del mercato della smart home, che si preannuncia molto lungimirante.
“Roll” nuova altezza - Il software può essere certificato anche da Matter
"Si dispone di un componente software puro che può essere un prodotto certificato Matter in grado di controllare direttamente tutti i dispositivi hardware Matter e credo che avrà un impatto trasformativo". — Su Weimin, Presidente di CSA Connectivity Standards Alliance China.
In qualità di operatori del settore della casa intelligente, la preoccupazione maggiore è il livello di supporto dei nuovi standard o protocolli per i prodotti in questione.
Nell'introdurre l'ultimo lavoro di Matter, Suweimin ne ha evidenziato i punti chiave.
Resta inteso che i prodotti hardware supportati dallo standard Matter includono illuminazione elettrica, controllo HVAC, apparecchiature di controllo e bridge, apparecchiature TV e multimediali, tende, sensori di sicurezza, serrature per porte e altre apparecchiature.
In futuro, i prodotti hardware saranno estesi alle fotocamere, alla corrente elettrica domestica e a un maggior numero di sensori. Secondo Yang Ning, direttore del dipartimento standard di OPPO, il Matter potrebbe essere esteso anche alle applicazioni in-car in futuro.
Ma la novità più importante è che Matter ora implementa l'autenticazione dei componenti software. Innanzitutto, dobbiamo capire perché il rilascio dello standard Matter 1.0 è stato ritardato.
Secondo Su Weimin, "La difficoltà maggiore sta nel trovare un compromesso tra concorrenti".
Tra gli sponsor e i sostenitori di Matter ci sono Google, Apple e altri giganti che lavorano nei prodotti per la casa intelligente. Hanno un prodotto eccellente, una base utenti che lavora sodo da anni e molti dati per migliorare l'esperienza utente.
Tuttavia, in quanto concorrenti, scelgono comunque di cooperare per abbattere le barriere, il che deve essere motivato da interessi superiori. Dopotutto, abbattere le barriere all'interoperabilità richiede il sacrificio dei propri utenti. È un sacrificio perché ciò che sostiene un marchio non è altro che la qualità e la quantità dei suoi clienti.
In parole povere, i colossi stanno contribuendo a far decollare Matter, a rischio di "abbandono". Il motivo per cui conviene correre questo rischio è che Matter può generare più denaro.
I maggiori vantaggi includono, ma non si limitano a: da una prospettiva macro, l'"interoperabilità" può portare a una maggiore crescita nel mercato della casa intelligente; da un punto di vista micro, le aziende possono ottenere più dati utente attraverso l'"interoperabilità".
E lo stesso vale per il fatto che il conto deve essere stabilito in anticipo: chi ottiene cosa. Quindi lasciamo che la questione vada avanti all'infinito.
Allo stesso tempo, l'implementazione dell'interoperabilità porta anche a un altro problema, ovvero rende gli sviluppatori di prodotti più "distratti". A causa della comodità degli utenti, si amplia il loro spazio di scelta, in modo che possano scegliere più marche di prodotti. In un simile contesto, i produttori non possono più fare affidamento su "ciò che manca nel mio ecosistema" per motivare gli utenti ad acquistare un prodotto specifico, ma devono sfruttare vantaggi competitivi più differenziati per guadagnarsi il favore degli utenti.
Ora, la certificazione dei componenti software da parte di Matter ha portato questo “volume” a un nuovo livello, ed è importante perché tocca direttamente gli interessi delle imprese.
Attualmente, praticamente ogni azienda che si occupa di ecologia dei prodotti per la casa intelligente dispone di un proprio software di controllo centrale, responsabile del controllo dell'accensione e dello spegnimento dei prodotti e del monitoraggio del loro stato. Spesso è sufficiente sviluppare un'app o anche un piccolo programma per raggiungere questo obiettivo. Tuttavia, sebbene il suo ruolo non sia così importante come si potrebbe immaginare, può generare ingenti profitti per l'azienda. Dopotutto, i dati raccolti, come le preferenze degli utenti, rappresentano generalmente la "killer application" per il miglioramento dei prodotti correlati.
Poiché anche il software può superare la certificazione Matter, in futuro, a prescindere dai prodotti hardware o dalle piattaforme, le aziende dovranno affrontare una concorrenza più agguerrita e ci saranno più aziende di software pronte a entrare nel mercato, una fetta della grande torta della casa intelligente.
Tuttavia, sul lato positivo, l'implementazione dello standard Matter 1.0, il miglioramento dell'interoperabilità e un maggiore supporto hanno portato maggiori opportunità di sopravvivenza per le aziende che realizzano singoli prodotti nell'ambito della suddivisione e, allo stesso tempo, hanno praticamente eliminato alcuni prodotti con funzioni deboli.
Inoltre, il contenuto di questa conferenza non riguarda solo i prodotti, ma riguarda anche il mercato della casa intelligente; nella "tavola rotonda" sullo scenario delle vendite, sul mercato di fascia B, sul mercato di fascia C e su altri aspetti, i leader del settore hanno contribuito con molti preziosi punti di vista.
Quindi il mercato della smart home si svilupperà in un mercato di fascia B o C? Aspettiamo il prossimo articolo! Caricamento in corso...
Data di pubblicazione: 23 novembre 2022