Di recente, la CSA Connectivity Standards Alliance ha ufficialmente rilasciato lo standard Matter 1.0 e il relativo processo di certificazione, e ha tenuto una conferenza stampa a Shenzhen.
Nel corso di questo evento, gli ospiti presenti hanno illustrato in dettaglio lo stato di sviluppo e le tendenze future di Matter 1.0, partendo dalla fase di ricerca e sviluppo standard fino alla fase di test, e infine passando dal chip al dispositivo finale. Parallelamente, durante la tavola rotonda, diversi leader del settore hanno espresso le proprie opinioni sulle tendenze del mercato della domotica, dimostrando una grande lungimiranza.
“Roll” a nuove altezze: il software può essere certificato anche da Matter
"Abbiamo un componente puramente software che può essere un prodotto certificato Matter in grado di controllare direttamente tutti i dispositivi hardware Matter, e credo che questo avrà un impatto rivoluzionario." — Su Weimin, Presidente della CSA Connectivity Standards Alliance China.
In quanto operatori del settore della domotica, la nostra maggiore preoccupazione riguarda il grado di supporto offerto dai nuovi standard o protocolli ai prodotti di riferimento.
Nell'introdurre l'ultima opera di Matter, Suweimin ha evidenziato i punti chiave.
Si ritiene che i prodotti hardware supportati dallo standard Matter includano illuminazione elettrica, controllo HVAC, apparecchiature di controllo e bridge, apparecchiature TV e multimediali, tende, sensori di sicurezza, serrature e altre apparecchiature.
In futuro, i prodotti hardware si estenderanno a fotocamere, elettrodomestici e altri dispositivi con sensori. Secondo Yang Ning, direttore del dipartimento standard di OPPO, la tecnologia Matter potrebbe essere estesa anche alle applicazioni per autoveicoli.
Ma la notizia più importante è che Matter ora implementa l'autenticazione dei componenti software. Prima di tutto, però, dobbiamo capire perché il rilascio dello standard Matter 1.0 è stato ritardato.
Secondo Su Weimin, "La difficoltà maggiore sta nel trovare un compromesso tra i concorrenti".
Tra gli sponsor e i sostenitori di Matter figurano Google, Apple e altri colossi attivi nel settore dei prodotti per la casa intelligente. Hanno un ottimo prodotto, una base di utenti che lo utilizza con impegno da anni e una grande quantità di dati per migliorare l'esperienza utente.
Tuttavia, pur essendo concorrenti, scelgono di cooperare per abbattere le barriere, una scelta che deve essere motivata da interessi superiori. Dopotutto, superare gli ostacoli all'"interoperabilità" richiede il sacrificio dei propri utenti. Un sacrificio perché ciò che sostiene un marchio non è altro che la qualità e la quantità dei suoi clienti.
In parole semplici, i giganti stanno contribuendo a far decollare Matter, correndo il rischio di "instabilità". Il motivo di questo rischio è che Matter può generare maggiori profitti.
Tra i vantaggi più significativi si annoverano, a titolo esemplificativo ma non esaustivo: da una prospettiva macro, l'interoperabilità può portare a una maggiore crescita del mercato della domotica; da un punto di vista micro, le imprese possono ottenere più dati sugli utenti grazie all'interoperabilità.
Anche questo, perché il conto deve essere stabilito in anticipo: chi prende cosa. Quindi lasciamo che la questione vada avanti all'infinito.
Allo stesso tempo, l'implementazione dell'"interoperabilità" porta anche a un altro problema, ovvero rende gli sviluppatori di prodotti più "approssimativi". La comodità offerta agli utenti amplia il loro spazio di scelta, consentendo loro di selezionare un maggior numero di marchi. In un contesto del genere, i produttori non possono più fare affidamento su "cosa manca nel mio ecosistema" per motivare gli utenti ad acquistare un prodotto specifico, ma devono utilizzare vantaggi competitivi più differenziati per conquistare la loro preferenza.
Ora, la certificazione dei componenti software da parte di Matter ha portato questo "volume" a un nuovo livello, ed è importante perché incide direttamente sugli interessi delle imprese.
Attualmente, praticamente ogni azienda che opera nel settore dei prodotti per la domotica possiede un proprio software di controllo centralizzato, responsabile della gestione e del monitoraggio dello stato dei prodotti. Spesso è sufficiente sviluppare un'app o persino un piccolo programma. Tuttavia, sebbene il suo ruolo non sia così rilevante come si potrebbe immaginare, può generare un notevole fatturato per l'azienda. Dopotutto, i dati raccolti, come le preferenze degli utenti, rappresentano generalmente l'elemento chiave per il miglioramento dei prodotti correlati.
Poiché anche il software può ottenere la certificazione Matter, in futuro, indipendentemente dal fatto che si tratti di prodotti hardware o piattaforme, le aziende dovranno affrontare una concorrenza più agguerrita e un numero maggiore di aziende di software entrerà nel mercato, accaparrandosi una fetta della grande torta della casa intelligente.
Tuttavia, sul versante positivo, l'implementazione dello standard Matter 1.0, il miglioramento dell'interoperabilità e un supporto più elevato hanno offerto maggiori opportunità di sopravvivenza alle imprese che producono singoli prodotti nell'ambito della suddivisione in segmenti, eliminando al contempo di fatto alcuni prodotti con funzionalità limitate.
Inoltre, il contenuto di questa conferenza non riguarda solo i prodotti, ma anche il mercato della casa intelligente. Nella "tavola rotonda" sullo scenario delle vendite, il mercato B-end, C-end e altri aspetti, i leader del settore hanno fornito molti spunti preziosi.
Quindi il mercato della casa intelligente si rivolge al segmento B o al segmento C? Aspettiamo il prossimo articolo! Caricamento in corso...
Data di pubblicazione: 23 novembre 2022