Il comando e controllo congiunto di tutti i domini (JADC2) è spesso descritto come offensivo: ciclo OODA, kill chain e sensore-effettore. La difesa è insita nella parte "C2" del JADC2, ma non è questa la prima cosa che mi è venuta in mente.
Per usare un'analogia con il football, il quarterback attira l'attenzione, ma la squadra con la migliore difesa, sia nella corsa che nei passaggi, solitamente accede al campionato.
Il Large Aircraft Countermeasures System (LAIRCM) è uno dei sistemi IRCM della Northrop Grumman e fornisce protezione contro i missili a guida infrarossa. È stato installato su più di 80 modelli. Sopra è mostrata l'installazione sul CH-53E. Foto per gentile concessione della Northrop Grumman.
Nel mondo della guerra elettronica (EW), lo spettro elettromagnetico è visto come il campo di gioco, con tattiche come il targeting e l'inganno per l'attacco e le cosiddette contromisure per la difesa.
L'esercito utilizza lo spettro elettromagnetico (essenziale ma invisibile) per individuare, ingannare e ostacolare i nemici, proteggendo al contempo le forze alleate. Il controllo dello spettro diventa sempre più importante man mano che i nemici diventano più abili e le minacce più sofisticate.
"Negli ultimi decenni si è registrato un enorme aumento della potenza di elaborazione", ha spiegato Brent Toland, vicepresidente e direttore generale della divisione Navigation, Targeting and Survivability di Northrop Grumman Mission Systems. "Questo consente di creare sensori con una larghezza di banda istantanea sempre più ampia, consentendo un'elaborazione più rapida e capacità di percezione più elevate. Inoltre, nell'ambiente JADC2, questo rende le soluzioni di missione distribuite più efficaci e resilienti".
Il CEESIM di Northrop Grumman simula fedelmente le reali condizioni di guerra, fornendo una simulazione in radiofrequenza (RF) di più trasmettitori simultanei collegati a piattaforme statiche/dinamiche. Una simulazione affidabile di queste minacce avanzate e simili fornisce il modo più economico per testare e convalidare l'efficacia di sofisticate apparecchiature per la guerra elettronica. Foto per gentile concessione di Northrop Grumman.
Poiché l'elaborazione è completamente digitale, il segnale può essere regolato in tempo reale alla velocità della macchina. In termini di targeting, ciò significa che i segnali radar possono essere regolati per renderli più difficili da rilevare. In termini di contromisure, anche le risposte possono essere regolate per affrontare meglio le minacce.
La nuova realtà della guerra elettronica è che una maggiore potenza di elaborazione rende lo spazio del campo di battaglia sempre più dinamico. Ad esempio, sia gli Stati Uniti sia i loro avversari stanno sviluppando concetti operativi per un numero crescente di sistemi aerei senza pilota dotati di sofisticate capacità di guerra elettronica. In risposta, le contromisure devono essere altrettanto avanzate e dinamiche.
"Gli sciami in genere svolgono una sorta di missione basata sui sensori, come la guerra elettronica", ha affermato Toland. "Quando si hanno più sensori che volano su diverse piattaforme aeree o addirittura spaziali, ci si trova in un ambiente in cui è necessario proteggersi dal rilevamento da più geometrie".
Non vale solo per le difese aeree. In questo momento, ci sono potenziali minacce ovunque. Se comunicano tra loro, anche la risposta deve basarsi su più piattaforme per aiutare i comandanti a valutare la situazione e fornire soluzioni efficaci.
Tali scenari sono al centro di JADC2, sia in attacco che in difesa. Un esempio di sistema distribuito che esegue una missione di guerra elettronica distribuita è una piattaforma dell'esercito con equipaggio e contromisure RF e infrarosse che lavora in tandem con una piattaforma dell'esercito senza pilota lanciata da un aereo che esegue anche parte della missione di contromisura RF. Questa configurazione multi-nave e senza pilota fornisce ai comandanti più geometrie per la percezione e la difesa, rispetto a quando tutti i sensori sono su un'unica piattaforma.
"Nell'ambiente operativo multidisciplinare dell'esercito, è facile capire che i militari hanno assolutamente bisogno di essere presenti per comprendere le minacce che dovranno affrontare", ha affermato Toland.
Questa è la capacità di operazioni multispettrali e di dominio dello spettro elettromagnetico di cui hanno bisogno l'Esercito, la Marina e l'Aeronautica. Ciò richiede sensori con una larghezza di banda più ampia e capacità di elaborazione avanzate per controllare una gamma più ampia dello spettro.
Per eseguire tali operazioni multispettrali è necessario utilizzare i cosiddetti sensori adattivi alla missione. Multispettrale si riferisce allo spettro elettromagnetico, che comprende una gamma di frequenze che comprende la luce visibile, la radiazione infrarossa e le onde radio.
Ad esempio, storicamente, il puntamento è stato effettuato con sistemi radar ed elettro-ottici/infrarossi (EO/IR). Pertanto, un sistema multispettrale in termini di bersaglio sarà un sistema in grado di utilizzare un radar a banda larga e più sensori EO/IR, come telecamere digitali a colori e telecamere a infrarossi multibanda. Il sistema sarà in grado di raccogliere più dati passando da un sensore all'altro utilizzando parti diverse dello spettro elettromagnetico.
LITENING è un pod di puntamento elettro-ottico/a infrarossi in grado di catturare immagini a lunghe distanze e di condividere dati in modo sicuro tramite il suo collegamento dati bidirezionale plug-and-play. Foto del sergente Bobby Reynolds della Guardia nazionale aerea statunitense.
Inoltre, usando l'esempio precedente, multispettrale non significa che un singolo sensore di destinazione abbia capacità combinatorie in tutte le regioni dello spettro. Piuttosto, utilizza due o più sistemi fisicamente distinti, ciascuno dei quali rileva una parte specifica dello spettro, e i dati provenienti da ciascun sensore vengono fusi insieme per produrre un'immagine più accurata del bersaglio.
In termini di sopravvivenza, ovviamente si cerca di non essere rilevati o presi di mira. Abbiamo una lunga storia di sopravvivenza nelle frequenze infrarosse e radiofrequenze dello spettro e disponiamo di contromisure efficaci per entrambe.
"È necessario essere in grado di rilevare se si sta venendo acquisiti da un avversario in una delle due parti dello spettro e quindi essere in grado di fornire la tecnologia di contrattacco appropriata, se necessario, che si tratti di RF o IR. Il multispettrale diventa potente in questo caso perché ci si affida a entrambi e si può scegliere quale parte dello spettro utilizzare e la tecnica appropriata per affrontare l'attacco. Si valutano le informazioni provenienti da entrambi i sensori e si determina quale sia la più probabile protezione in questa situazione."
L'intelligenza artificiale (IA) svolge un ruolo importante nella fusione e nell'elaborazione dei dati provenienti da due o più sensori per operazioni multispettrali. L'IA aiuta a perfezionare e categorizzare i segnali, a eliminare quelli di interesse e a fornire raccomandazioni pratiche sul miglior corso d'azione.
L'AN/APR-39E(V)2 rappresenta il passo successivo nell'evoluzione dell'AN/APR-39, il ricevitore di allarme radar e suite per guerra elettronica che ha protetto gli aerei per decenni. Le sue antenne intelligenti rilevano minacce agili su un'ampia gamma di frequenze, quindi non c'è alcun posto dove nascondersi nello spettro. Foto per gentile concessione di Northrop Grumman.
In un ambiente con minacce quasi pari, sensori ed effettori prolifereranno, con molte minacce e segnali provenienti dalle forze statunitensi e della coalizione. Attualmente, le minacce EW note sono memorizzate in un database di file di dati di missione in grado di identificarne la firma. Quando viene rilevata una minaccia EW, il database viene interrogato alla velocità della macchina per trovare quella specifica firma. Quando viene trovato un riferimento memorizzato, verranno applicate le opportune tecniche di contromisura.
Quel che è certo, tuttavia, è che gli Stati Uniti dovranno affrontare attacchi di guerra elettronica senza precedenti (simili agli attacchi zero-day nella sicurezza informatica). Ed è qui che interverrà l'intelligenza artificiale.
"In futuro, man mano che le minacce diventeranno più dinamiche e mutevoli e non potranno più essere classificate, l'intelligenza artificiale sarà molto utile per identificare minacce che i file di dati della missione non riescono a identificare", ha affermato Toland.
I sensori per missioni di guerra multispettrale e di adattamento sono una risposta a un mondo in continua evoluzione, in cui i potenziali avversari dispongono di capacità avanzate e note nella guerra elettronica e informatica.
"Il mondo sta cambiando rapidamente e il nostro atteggiamento difensivo si sta spostando verso concorrenti quasi alla nostra pari, rendendo sempre più urgente l'adozione di questi nuovi sistemi multispettrali per contrastare sistemi ed effetti distribuiti", ha affermato Toland. "Questo è il prossimo futuro della guerra elettronica".
Per rimanere all'avanguardia in quest'epoca è necessario implementare capacità di nuova generazione e migliorare il futuro della guerra elettronica. L'esperienza di Northrop Grumman nella guerra elettronica, nella guerra di manovra cibernetica ed elettromagnetica abbraccia tutti i settori: terra, mare, aria, spazio, cyberspazio e spettro elettromagnetico. I sistemi multispettrali e multifunzionali dell'azienda offrono ai combattenti vantaggi in tutti i settori e consentono decisioni più rapide e consapevoli e, in ultima analisi, il successo della missione.
Data di pubblicazione: 07-05-2022