Introduzione: perché gli acquirenti B2B sono interessati a Thread vs Zigbee
Il mercato dell'IoT è in rapida espansione: MarketsandMarkets prevede che il mercato globale dei dispositivi IoT supererà 1,3 trilioni di dollari entro il 2025. Per gli acquirenti B2B (integratori di sistemi, distributori e aziende di gestione energetica), la scelta tra i protocolli Thread e Zigbee è fondamentale. La scelta giusta influisce sui costi di installazione, sulla compatibilità e sulla scalabilità a lungo termine.
Thread vs Zigbee – Confronto tecnico per progetti commerciali
| Caratteristica | Zigbee | Filo |
|---|---|---|
| Tipo di rete | Rete mesh matura | Rete mesh basata su IP |
| Scalabilità | Supporta centinaia di nodi per rete | Scalabile, ottimizzato per l'integrazione IP |
| Consumo energetico | Molto basso, dimostrato in implementazioni sul campo | Implementazioni più recenti e basse |
| Interoperabilità | Ampio ecosistema certificato, compatibile con Zigbee2MQTT | IPv6 nativo, pronto per Matter |
| Sicurezza | Crittografia AES-128, ampiamente adottata | Livello di sicurezza basato su IPv6 |
| Disponibilità del dispositivo | Ampio e conveniente | In crescita ma limitata |
| Supporto OEM/ODM B2B | Catena di fornitura matura, personalizzazione più rapida | Fornitori limitati, tempi di consegna più lunghi |
Architettura di rete e scalabilità
Thread è basato su IP, il che lo rende nativamente compatibile con il protocollo emergente Matter e ideale per progetti che richiedono un'integrazione a prova di futuro con altri dispositivi abilitati IP. Zigbee utilizza una tecnologia di rete mesh matura che supporta centinaia di nodi in un'unica rete, rendendola conveniente e affidabile per implementazioni su larga scala.
Consumo energetico e affidabilità
Dispositivi Zigbeesono noti per il bassissimo consumo energetico, che consente ai sensori alimentati a batteria di funzionare per anni. Anche Thread offre un funzionamento a basso consumo, ma la maturità di Zigbee significa che ci sono più implementazioni testate sul campo e un'affidabilità comprovata per applicazioni mission-critical.
Sicurezza e interoperabilità
Sia Thread che Zigbee offrono funzionalità di crittografia e autenticazione avanzate. Thread utilizza la sicurezza basata su IPv6, mentre Zigbee offre una sicurezza avanzata con ampia adozione e compatibilità tra i produttori di dispositivi. Per gli integratori che necessitano di un rapido approvvigionamento di dispositivi interoperabili, Zigbee offre comunque un ecosistema certificato più ampio.
Considerazioni aziendali: costi, catena di fornitura ed ecosistema dei fornitori
Da un punto di vista commerciale, i dispositivi Zigbee hanno costi di distinta base (BOM) inferiori e beneficiano di un ampio ecosistema produttivo, soprattutto in Cina e in Europa, che velocizza l'approvvigionamento e la personalizzazione. Thread è più recente e ha meno fornitori OEM/ODM, il che può comportare costi più elevati e tempi di consegna più lunghi.
MarketsandMarkets riporta che Zigbee continuerà a dominare le implementazioni di automazione degli edifici commerciali e di monitoraggio energetico nel 2025, mentre l'adozione di Thread sta crescendo nei prodotti incentrati sui consumatori, trainati da Matter.
Il ruolo di OWON: partner OEM/ODM Zigbee affidabile
OWON è un produttore OEM/ODM professionale che offre un portafoglio completo di dispositivi Zigbee:contatori di energia intelligenti, sensori e gatewayI prodotti OWON supportano Zigbee 3.0 e Zigbee2MQTT, garantendo la compatibilità con gli ecosistemi open source e la futura integrazione con Matter. Per gli acquirenti B2B che cercano una soluzione personalizzabile, OWON offre supporto end-to-end, dalla progettazione hardware alla produzione di massa.
Conclusione: scegliere il protocollo giusto per il tuo progetto
Per progetti commerciali su larga scala, Zigbee rimane la scelta più pratica grazie alla sua maturità, alla sua economicità e al suo ampio ecosistema. Thread dovrebbe essere preso in considerazione per progetti incentrati sull'integrazione IP nativa o sulla compatibilità con Matter. Collaborare con un OEM Zigbee esperto come OWON aiuta a ridurre i rischi di implementazione e garantisce un supporto a lungo termine.
Domande frequenti
D1: Zigbee verrà sostituito da Thread?
No. Sebbene l'adozione di Thread sia in crescita, Zigbee rimane il protocollo mesh più diffuso nell'automazione degli edifici e nella gestione energetica. Entrambi coesisteranno nel 2025.
D2: Quale protocollo è più semplice per reperire dispositivi per grandi progetti B2B?
Zigbee offre una selezione più ampia di dispositivi e fornitori certificati, riducendo il rischio di approvvigionamento e velocizzando gli acquisti.
D3: In futuro i dispositivi Zigbee potranno funzionare con Matter?
Sì. Molti gateway Zigbee (inclusi quelli di OWON) fungono da ponti tra le reti Zigbee e gli ecosistemi Matter.
D4: In che modo il supporto OEM/ODM differisce tra Thread e Zigbee?
Zigbee trae vantaggio da una base di produzione matura con tempi di consegna più rapidi e ampie capacità di personalizzazione, mentre il supporto Thread è ancora in fase di sviluppo.
Invito all'azione:
Cerchi un partner OEM/ODM Zigbee affidabile? Contatta OWON oggi stesso per discutere le esigenze del tuo progetto ed esplorare soluzioni Zigbee personalizzate per la gestione energetica, gli edifici intelligenti e le applicazioni IoT commerciali.
Data di pubblicazione: 28 settembre 2025