Per integrare una casa connessa, il Wi-Fi è considerato una scelta onnipresente. È utile avere un accoppiamento Wi-Fi sicuro. Questo può essere facilmente integrato nel router domestico esistente e non è necessario acquistare uno smart hub separato per aggiungere i dispositivi.

Ma il Wi-Fi ha anche i suoi limiti. I dispositivi che funzionano esclusivamente tramite Wi-Fi necessitano di ricariche frequenti. Pensate a laptop, smartphone e persino smart speaker. Inoltre, non sono in grado di rilevare automaticamente la rete e bisogna inserire manualmente la password per ogni nuovo dispositivo Wi-Fi. Se per qualche motivo la velocità di Internet è inferiore, l'intera esperienza di smart home può trasformarsi in un incubo.

Esploriamo i pro e i contro dell'utilizzo di Zigbee o Wi-Fi. Conoscere queste differenze è fondamentale, in quanto può influenzare notevolmente le decisioni di acquisto di specifici prodotti per la casa intelligente.

1. Consumo energetico

Zigbee e Wi-Fi sono entrambe tecnologie di comunicazione wireless basate sulla banda a 2,4 GHz. Nella smart home, in particolare nell'intelligenza di tutta la casa, la scelta del protocollo di comunicazione influisce direttamente sull'integrità e sulla stabilità del prodotto.

In termini comparativi, il Wi-Fi viene utilizzato per trasmissioni ad alta velocità, come l'accesso wireless a Internet; Zigbee è progettato per trasmissioni a bassa velocità, come l'interazione tra due dispositivi intelligenti.

Tuttavia, le due tecnologie si basano su standard wireless diversi: Zigbee si basa su IEEE802.15.4, mentre Wifi su IEEE802.11.

La differenza è che Zigbee, sebbene la velocità di trasmissione sia bassa, la più alta è di soli 250 kbps, ma il consumo energetico è di soli 5 mA; sebbene il Wi-Fi abbia un'elevata velocità di trasmissione, 802.11b, ad esempio, può raggiungere 11 Mbps, ma il consumo energetico è di 10-50 mA.

Pertanto, per la comunicazione della smart home, il basso consumo energetico è ovviamente più vantaggioso, poiché prodotti come i termostati, che devono essere alimentati esclusivamente a batterie, richiedono una progettazione attenta al consumo energetico. Inoltre, Zigbee ha un evidente vantaggio rispetto al Wi-Fi: il numero di nodi di rete arriva fino a 65.000; il Wi-Fi è di soli 50. Zigbee impiega 30 millisecondi, il Wi-Fi 3 secondi. Quindi, sapete perché la maggior parte dei fornitori di smart home preferisce Zigbee, e ovviamente Zigbee compete con soluzioni come Thread e Z-Wave?

2. Coesistenza

Dato che Zigbee e Wi-Fi hanno i loro pro e contro, possono essere usati insieme? È come i protocolli CAN e LIN nelle auto, ognuno dei quali serve un sistema diverso.

È teoricamente fattibile e vale la pena studiarne la compatibilità, oltre alle considerazioni sui costi. Poiché entrambi gli standard operano nella banda dei 2,4 GHz, possono interferire tra loro se implementati insieme.

Pertanto, se si desidera implementare Zigbee e Wi-Fi contemporaneamente, è necessario un buon lavoro nella disposizione dei canali per garantire che il canale tra i due protocolli non si sovrapponga quando funzionano. Se si riesce a raggiungere la stabilità tecnica e a trovare un punto di equilibrio nei costi, lo schema Zigbee+Wi-Fi potrebbe rivelarsi una buona scelta. Naturalmente, è difficile dire se il protocollo Thread si adatterà direttamente a entrambi questi standard.

Conclusione

Tra Zigbee e Wi-Fi, non esiste una soluzione migliore o peggiore, e non esiste un vincitore assoluto, solo l'idoneità. Con lo sviluppo della tecnologia, siamo lieti di vedere la collaborazione di diversi protocolli di comunicazione nel campo della smart home per risolvere diversi problemi di comunicazione.