Per integrare una casa connessa, il Wi-Fi è considerato una scelta onnipresente. È utile averli con un'associazione Wi-Fi sicura. Questa può essere facilmente integrata nel router di casa esistente e non è necessario acquistare uno smart hub separato per aggiungere i dispositivi.

Ma il Wi-Fi ha anche i suoi limiti. I dispositivi che funzionano esclusivamente tramite Wi-Fi necessitano di ricariche frequenti. Pensate a laptop, smartphone e persino smart speaker. Inoltre, non sono in grado di rilevare autonomamente la rete e bisogna inserire manualmente la password per ogni nuovo dispositivo Wi-Fi. Se per qualche motivo la velocità di Internet dovesse essere inferiore, l'intera esperienza di smart home potrebbe trasformarsi in un incubo.

Analizziamo i pro e i contro dell'utilizzo di Zigbee o Wi-Fi. Conoscere queste differenze è fondamentale, in quanto può influenzare notevolmente le decisioni di acquisto di specifici prodotti per la smart home.

1. Consumo energetico

Zigbee e Wi-Fi sono entrambe tecnologie di comunicazione wireless basate sulla banda a 2,4 GHz. Nella smart home, in particolare nell'intelligenza artificiale di tutta la casa, la scelta del protocollo di comunicazione influisce direttamente sull'integrità e la stabilità del prodotto.

Comparativamente parlando, il Wi-Fi viene utilizzato per trasmissioni ad alta velocità, come l'accesso wireless a Internet; Zigbee è progettato per trasmissioni a bassa velocità, come l'interazione tra due dispositivi intelligenti.

Tuttavia, le due tecnologie si basano su standard wireless diversi: Zigbee si basa su IEEE802.15.4, mentre Wifi su IEEE802.11.

La differenza è che Zigbee, sebbene la velocità di trasmissione sia bassa, raggiunge i 250 kbps, ma il consumo energetico è di soli 5 mA; sebbene il Wi-Fi abbia un'elevata velocità di trasmissione, ad esempio lo standard 802.11b può raggiungere gli 11 Mbps, ma il consumo energetico è di 10-50 mA.

Pertanto, per la comunicazione nella smart home, il basso consumo energetico è ovviamente più vantaggioso, poiché prodotti come i termostati, che devono essere alimentati esclusivamente a batterie, richiedono una progettazione attenta al consumo energetico. Inoltre, Zigbee offre un evidente vantaggio rispetto al Wi-Fi: il numero di nodi di rete raggiunge i 65.000; il Wi-Fi è di soli 50. Zigbee impiega 30 millisecondi, mentre il Wi-Fi 3 secondi. Quindi, sapete perché la maggior parte dei fornitori di smart home preferisce Zigbee, e ovviamente Zigbee compete con dispositivi come Thread e Z-Wave?

2. Coesistenza

Dato che Zigbee e Wi-Fi hanno i loro pro e contro, possono essere usati insieme? È come i protocolli CAN e LIN nelle auto, ognuno dei quali serve un sistema diverso.

È teoricamente fattibile e vale la pena studiarne la compatibilità, oltre alle considerazioni sui costi. Poiché entrambi gli standard operano nella banda dei 2,4 GHz, possono interferire tra loro se implementati contemporaneamente.

Pertanto, se si desidera implementare Zigbee e Wi-Fi contemporaneamente, è necessario un buon lavoro nella disposizione dei canali per garantire che il canale tra i due protocolli non si sovrapponga quando funzionano. Se si riesce a raggiungere stabilità tecnica e a trovare un punto di equilibrio nei costi, lo schema Zigbee+Wi-Fi potrebbe rivelarsi una buona scelta. Naturalmente, è difficile dire se il protocollo Thread si adatterà direttamente a entrambi questi standard.

Conclusione

Tra Zigbee e Wi-Fi, non esiste una soluzione migliore o peggiore, e non esiste un vincitore assoluto, solo la compatibilità. Con lo sviluppo della tecnologia, siamo lieti di vedere la collaborazione di diversi protocolli di comunicazione nel campo della smart home, per risolvere diverse problematiche di comunicazione in ambito smart home.