(Nota del redattore: questo articolo è estratto dalla ZigBee Resource Guide.)
Il modo in cui la competizione è formidabile.Bluetooth, Wi-Fi e Thread hanno tutti messo gli occhi sull'IoT a basso consumo.È importante sottolineare che questi standard hanno avuto il vantaggio di osservare cosa ha funzionato e cosa non ha funzionato per ZigBee, aumentando le possibilità di successo e riducendo il tempo necessario per sviluppare una soluzione praticabile.
Thread è stato progettato da zero per soddisfare le esigenze dell'IoT con risorse limitate.Basso consumo energetico, topologia mesh, supporto IP nativo e buona sicurezza sono le caratteristiche chiave dello standard.Essendo stato sviluppato da molti, tendevano a prendere il meglio di ZigBee e migliorarlo.La chiave della strategia di Thread è il supporto IP end-to-end e cioè la priorità è la casa intelligente, ma non c'è motivo di credere che si fermerà qui se avrà successo.
Bluetooth e Wi-Fi sono potenzialmente ancora più preoccupanti per ZigBee.Bluetooth ha iniziato a prepararsi per affrontare il mercato IoT almeno sei anni fa quando ha aggiunto Bluetooth Low Energy alla versione 4.0 delle specifiche di base e più avanti quest’anno la revisione 5.0 aggiungerà maggiore portata e velocità, risolvendo le principali carenze.Nello stesso periodo, Blurtooth SIG introdurrà standard di rete mesh, che saranno retrocompatibili con il silicio progettato per la versione 4.0 delle specifiche.I rapporti indicano che la prima versione di Blurtooth Mesh sarà un'applicazione molto potente come l'illuminazione, uno dei primi mercati di destinazione per Bluetooth Mesh.Una seconda versione dello standard mesh aggiungerà funzionalità di routing, consentendo ai nodi foglia a basso consumo di rimanere inattivi mentre altri nodi (si spera alimentati dalla rete elettrica) eseguono la gestione dei messaggi.
La Wi-Fi Alliance è in ritardo rispetto al partito dell'IoT a basso consumo, ma come Blurtooth, ha un riconoscimento del marchio onnipresente e un enorme ecosistema per aiutarlo ad aggiornarlo rapidamente.La Wi-Fi Alliance ha annunciato Halow, costruito sullo standard sub-Ghz 802.11ah, nel gennaio 2016 come ingresso nell'affollato campo degli standard IoT.Holaw ha seri ostacoli da superare.La specifica 802.11ah deve ancora essere approvata e un programma di certificazione Halow non è previsto fino al 2018, quindi è anni indietro rispetto agli standard concorrenti.Ancora più importante, per sfruttare la potenza dell'ecosistema Wi-Fi, Halow necessita di un'ampia base installata di punti di accesso Wi-Fi che supportino 802.11ah.Ciò significa che i produttori di gateway a banda larga, router wireless e punti di accesso devono aggiungere una nuova banda di spettro ai loro prodotti, aggiungendo costi e complessità.E le bande sub-Ghz non sono universali come la banda da 2,4 GHz, quindi i produttori dovranno comprendere le idiosincrasie normative di dozzine di paesi nei loro prodotti.Succederà?Forse.Accadrà in tempo perché Halow abbia successo?Il tempo lo dirà.
Alcuni liquidano Bluetooth e Wi-Fi come recenti intrusi in un mercato che non comprendono e che non sono attrezzati per affrontare.Questo è un errore.La storia della connettività è disseminata dei cadaveri degli standard dominanti e tecnologicamente superiori che hanno avuto la sfortuna di trovarsi sul percorso di un colosso della connettività come Ethernrt, USB, Wi-Fi o Bluetooth.Queste “specie invasive” utilizzano la potenza della loro base installata per ottenere un vantaggio competitivo nei mercati in fase di aggiustamento, cooptando la tecnologia dei loro rivali e sfruttando le economie di scala per schiacciare l’opposizione.(In quanto ex evangelista di FireWire, l'autore è dolorosamente consapevole della dinamica.)
Orario di pubblicazione: 09-settembre-2021